加密货币交易者正在寻找替代性流动资金来源

在震惊了韩国的报告后，加密货币交易量正在下降并导致该国已部署的数十个加密货币交易所大规模停业，然后看看世界各地其他加密货币位置的状况非常有趣。

就目前情况而言，由于加密法规的格局发生了重大变化，看到加密交易者争先恐后寻求更好的提款选择，而不是加密货币交易所，这是很常见的。现在，各自的政府几乎要求每个大型加密货币交易所公开有关交易者提款和总体交易历史的信息。

因此，交易者逐渐意识到该行业正在变得越来越集中。因此，我们看到成千上万的交易商逃往各种公司以寻求流动性。

在线游戏行业就是这样一个例子，该行业从一开始就以多种存款方式为特色，但似乎非常重视接受加密支付。

另一个例子是一家典型的投资公司，该公司向其用户保证有机会以加密货币存款，但以法定货币提取。

为什么不直接从加密货币交易所撤资?

如前所述，随着我们的讲话法规越来越严格，如果加密货币交易所想要继续运营，则必须向相关政府披露信息。

我们已经看到英国税务局要求三个大型交易所向他们提供客户交易数据，以便他们可以计算应纳税额。

通过将硬币转移到未直接注册为金融公司的其他平台，交易者通常可以避免政府的注意。由于以下原因，迄今为止在游戏领域中注意到了最流行的方法。

逃离游戏

由于加密货币的普及，许多iGaming网站开始接受加密货币作为存款形式，或者会要求其客户将其交换为本地代币。

这种做法在英国和澳大利亚非常流行，一些最大的网站会接受比特币付款，然后将其直接转换为法定货币，或者先转换为本地化令牌，然后再转换为法定货币。

但是，无论过程如何，客户都将有机会将其加密货币投资转换为法定货币，然后逐渐从银行帐户或数字钱包中提取法定货币。

这帮助他们合法地从加密货币交易所提款，因此不必将其列入公司提供给政府的可疑交易清单中。

就费用而言，这将花费更多一点，但是最终，交易者设法避免了任何形式的附加税和个人信息披露。

缓慢关闭选项

显然，政府绝对不会对这类做法视而不见。如果像我这样的作家知道这件事的发生，那么各个机构中肯定会有数十个人知道这件事。

但是，他们不能简单地禁止使用货币，因为这样做没有足够的动力，也不能限制私人公司接受加密货币支付，因为这会以独裁方式出现。

他们可以做并且已经做的是修改其法规，该法规迫使公司披露通过加密货币获得的收入。这项修正案将引入额外的税收，从而阻碍了公司提供税收。

对于流行的视频游戏市场Steam而言，情况恰恰相反。但是由于市场动荡，该公司被迫拒绝加密货币存款，而不是法规和政府的一点压力。

值得经历这样的过程吗?

随着数字货币在数字空间中变得越来越普遍，公司开始通过引入更高的费用来利用它。他们逐渐开始理解，如果用户想要替代性的流动性手段，他们别无选择，只能寻求他们的服务，而且政府还需要做些时间。

此外，他们担心还要缴纳更多的税，这就是为什么他们试图通过收取更多的通行费来减轻此类事件的原因。从本质上讲，使用这些实体作为流动资金来源的吸引力越来越小。

甚至在征税提议之后，或多或少有机会利用需求的唯一行业是金融行业。将资金从加密货币交易所转移到股票交易所的交易者可以将其归类为多元化交易，从而避免了任何针对加密货币的征税。

但这迟早也会成为攻击目标。