Coinbase首席执行官称天秤座是一个重要的加密项目

Facebook天秤座负责人戴维·马库斯(David Marcus)的负责人发表了颇具启发性的演讲，似乎也启发了其他人，也没有或多或少地激发了Coinbase首席执行官本人。是的，您没听错，Brian Armstrong是对此的真正支持者，仍在开发稳定币。

事实是，天秤座经常被表示为一个带有“异化”，“有争议”甚至“有毒”等标签的项目。即使它并非一朝一夕都可以问世，但它已经吸引了许多反对者，他们担心来自这样一家公司的一个加密货币(隐私问题严​​重失调)制定了世界金融计划。统治。但是，现在看来至少有一个支持者。

周三，阿姆斯特朗在推特上发布了一条支持消息，称天秤座是几个重要的加密项目之一：

我很难理解天秤座和在FB拥有货币市场帐户之间的区别。

这是一个带有区块链包装程序的现金帐户，对吗?

这是成为一家像银行一样受到监管的银行的途径–我可以看到FB在这方面的价值。

有趣的是，阿姆斯特朗(Armstrong)的经验丰富的人从一开始就不明白为什么天秤座会对它抱有如此消极的感觉。没有人(也许是阿姆斯特朗除外)的Cambridge Analytica遗忘了2018年，该公司因侵犯用户隐私而被罚款50亿美元。

FTC主席乔·西蒙斯(Joe Simons)随后说：

“尽管Facebook向其全球数十亿用户反复承诺，他们可以控制个人信息的共享方式，但它破坏了消费者的选择。”

尽管Cambridge Analytica的情况在很大程度上被描述为“行为不端”，但事实是Facebook存在技术方面的问题，并且背叛了8700万用户的信任。这样的天秤座–主要是Facebook的项目，代表“ kaput”的所有内容。

此外，对于许多加密货币爱好者来说，天秤座本身就是一个意识形态的对立面：它是中央控制的，与金融业固有地联系在一起，并由一群没有民主(或以任何方式)被选中的大公司所统治。很容易理解为什么它并不那么好看，花花公子。

无论如何，阿姆斯特朗显然阅读了马库斯(Marcus)的博客，他在博客中描述了天秤座存在的原因，其中提到了从协议和法律制度到应予更换的所有原因。

具体来说，马库斯(Marcus)指责现有的“货币网络”被关闭且没有很好地互连，并补充说：

“其中一些系统建于1960年代和70年代，尽管从那时起就进行了升级，但它们通常都生活在分散的基础设施之上。”

如果我们不了解，我们可能会说Marcus在说不必要的银行调解员限制了覆盖范围和效率，同时又大大提高了成本，这是在为哲学考试做准备。

Marcus并没有止步于此，但他举例说明了天秤座协会的两个成员之间的交易流程，并解释说，该流程比银行转账中使用的传统方法好得多，并恢复了：

“长话短说，在现有的铁路网之上和跨越断开的支付网络的基础上建设，不会降低成本，不会为更多的创新打开市场，也不会降低获得现代金融服务的障碍，就像建立一个新的基础设施一样。稳定，高质量的全球交流媒介为其提供支持。”

几乎每个加密货币迷都会同意，无论Facebook是否能够成为主要提供商，世界仍然需要一个新的金融系统–我们不确定。

同样，人们仍然对传统的银行系统保持忠诚，ING THINK最近进行的一项调查显示，有66%的欧洲人会拒绝使用天秤座这样的数字货币在社交媒体上进行交易。

Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示，他确信Facebook已经足够成熟，现在该树立社会责任感了。两天前，欧洲央行董事会成员贝努瓦·库埃(Benoit Coeure)称天秤座是“问题解决者”。

尽管这个故事已经结束，但值得一提的是，阿姆斯特朗的支持对男人而言只是一小步，对天秤座来说是巨大的飞跃。